[Версия для печати]

Глобальный кризис – сценарии развития

Главная опасность любого кризиса

Мы все ощущаем, что мир стоит на пороге глобального кризиса. Причем, не просто кризиса в какой-то отдельной области, но охватывающего все области жизнедеятельности человека сразу. Мы говорим о кризисе экономическом, политическом, морально-нравственном и главным образом, духовном, из которого происходят все остальные. Существуют все признаки того, что мир не может продолжать развиваться в том же духе, что и последние 150-200 лет. Более того, люди в большинстве своем, на самом деле, уже начинают подсознательно готовиться к переменам и ждут их.

Экономика, основанная на долге, не может расти бесконечно. Это стало очевидно для всех в последнее время. Политическая напряженность по всему миру нарастает, и это напряжение тоже не может расти до бесконечности – рано или поздно наступит «разрядка». Морально-нравственные ценности человечества, большинства культур и мировых религий поражены какой-то болезнью и разлагаются на наших глазах. Но за ночью всегда следует день.

Как известно кризис имеет не только отрицательные стороны. Кризис – это новые возможности для тех, кто может ими воспользоваться. А чтобы ими воспользоваться сначала надо их увидеть.

Кризис – это фактор перерождения. Мы можем отследить, как это работает на собственном примере. В жизни любого человека были периоды, когда он «опускался на самое дно». Как правило, сначала человек не замечает кризиса, причины которого уже есть в нем. Но рано или поздно наступает событие, которое делает кризис очевидным для человека, и стимулирует его изменить самого себя. Например, потеря работы часто заставляет нас пересмотреть своё поведение с окружающими людьми. Другой пример, не менее характерный для нашего многострадального «цивилизованного» общества – это развод. Развод или потеря работы почти всегда сильно меняют человека (если, конечно, это что-то значит для данного человека). Он начинает понимать, что прежние модели поведения больше не работают, и что ему НЕИЗБЕЖНО нужно измениться самому. На дне человек перестает обращать внимание на поверхностные и третьестепенные вещи, которые занимали его сознание все время, пока он шел к обрыву, и, наконец, начинает задумываться о сущности явлений, процессов и всего того, что стало причинами кризиса.

Но есть также и другая особенность у кризиса – это боль. ИМЕННО ИЗ-ЗА ОЩУЩЕНИЯ БОЛИ В КРИЗИСНОЕ ВРЕМЯ МЫ СТАНОВИМСЯ НАИБОЛЕЕ ВОСПРИИМЧИВЫМИ К ВЛИЯНИЮ ИЗВНЕ. На дне человек начинает искать ответы на вопрос: «Почему это случилось?» «В чем причина?» «Как это исправить?» Очевидно, что раз человек ищет ответы на эти вопросы, значит, их у него нет. В этот момент человек находится в шоковом состоянии и как слепой котенок пытается нащупать правильный путь. Именно в этот период шока, боли и незнания наиболее вероятно, что человек ухватится за первую попавшуюся в руки мысль, которая предоставит ему: 1) свой вариант объяснения причин кризиса и борьбы с ним (необязательно верный); 2) временное обезболивающее, т.е. способ ухода от болезненной действительности. Примерами этого являются запои многих людей после расставания или потери работы. За кружкой пива/бокалом шампанского/(свой вариант) с «дружками» и «подружками» становится понятно, что причина всего в том, что либо «все мужики – козлы», либо «все бабы – дуры». Другой пример – это увлечение эзотерикой и мистикой многими женщинами после развода. Вместо того, чтобы адекватно проанализировать причины развода и в первую очередь заглянуть внутрь себя самой, женщина находит простое объяснение – «это карма». Примеров масса и про мужчин, и про женщин. Главное понять, что боль заставляет нас искать ответы. Но если мы не можем справиться с ощущением боли, то она же, по сути, подсовывает нам самые пошлые варианты своих ответов… Как видно из примеров, чем страшнее шок, тем вероятнее что человек обратится к первому встречному, кто предложит ему свой вариант решения проблемы.

Мысли как «мировое правительство»

Давайте представим себя в роли «мирового правительства». Никто не знает, есть ли эти несколько человек, которые определяют ход истории или пытаются повлиять на неё. И даже если знает, никогда не скажет. Но мы видим по косвенным признакам в экономике, политике, культуре и других областях жизнедеятельности человека, что есть общий вектор развития, который условно задается «западной цивилизацией». Именно этот вектор («новый мировой порядок») и служит причиной кризисов, которые мы наблюдаем. И именно с этим вектором все чаще не согласны другие страны и народы, потому что по ощущениям это вектор противоестественен и несправедлив.

Неизвестно кто является отправной точкой этого вектора развития. Мы слышим, например, что это от 6 до 22 человек (евреев), или Ротшильды и Рокфеллеры, или «мировое правительство», или Vanguard Group и т.д., и т.п. Зато, как правило, все они упоминаются в негативном контексте, как те, кто хочет нас поработить, уничтожить, разделить, разложить наши души. С другой стороны, часто приходится слышать, что это «глубоко религиозные люди». Но давайте попробуем порассуждать, как они, чтобы понять, какие события нас могут ожидать.

«Итак, мы – «мировое правительство». В наших руках ФРС, ЕЦБ и другие центральные банки. Мы контролируем большую часть мировых доходов и активов. Мы управляем крупнейшими ТНК, такими как, Vanguard Group, ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Goldman Sachs, Barclays, Apple, Google, Halliburton, Monsanto и многие-многие-многие другие. Мы – это ЦРУ, ФБР, АНБ и другие мировые разведывательные секретные службы. Мы задаем моду в Голливуде. Мы читаем твою электронную переписку, контролируем контент на youtube и в мировых СМИ – мы направляем и читаем твои мысли в самом прямом смысле. Мы создали Гитлера, Бен Ладена, Исламское государство, Арабскую весну, сибирскую язву и эболу. И хотя мы кажемся всем «вселенским злом», на самом-то деле, мы движимы исключительно благими целями.

Есть два пути – путь Просвещения и путь Контроля. Внутри каждого человека сидит звериное начало. Видит Бог, были те, кто пытался вразумить человечество. Великие Пророки и Учителя просвещали людей о том, как познать себя, и как найти нечто вечное внутри каждого. Но человеку не нужно этого. Человек не хочет Вечности, он хочет оставаться животным. Он хочет лежать на диване перед телевизором с бутылкой пива и ничего не делать. Человек хочет только потреблять и удовлетворять свои плотские желания. Господи, если бы это было не так, разве позволил бы Ты нам ими управлять!?

Поэтому вместо Просвещения мы выбрали Контроль (или путь Невежества). Мы дали людям то, чего они так хотели: деньги, технологии, любые товары и услуги, комфорт и безопасность. Мы дали им кнут и пряник, который они с наслаждением приняли. Если они ведут себя правильно, мы даем им деньги в виде кредитов, чтобы они могли потреблять ещё больше. Если они не слушаются, мы перекрываем им доступ к деньгам. Если они и этого не понимают, у нас есть ещё масса инструментов, чтобы простимулировать их – и всегда это кнут и пряник, по сути.

Мы стимулируем в них животное начало. На самом деле, это не мы контролируем их, но их чрезмерная концентрация на самих себе, которая вызывает в них неутолимую жажду удовлетворения своих плотски страстей. Мы всего лишь предоставляем им возможность удовлетворять эти желания. Разве это плохо?

Конечно, путь Контроля предполагает полное невежество людей о своей собственной природе и концентрация не на внутреннем знании, которое идет от сердца (давать другим), а на внешнем мире (потреблять самому). Они не будут знать ничего о своей душе, ничего о своем сердце, ничего о Любви и Сострадании, ничего о Вечном… Но они будут знать всё об экономике, финансах, карьерной лестнице, политике, глобальных процессах и т.д., и т.п. Но ведь они сами это выбрали…

Господи, Ты видишь сам, человек не способен управлять даже самим собой – разве можно позволить ему управлять всем человечеством!? Чтобы все человечество развивалось наиболее эффективно и в одном направлении, и чтобы они сами не разрушали то, что создают, ими должен управлять кто-то мудрый (как мы).

Но, Господи, как же тяжело стало направлять этих невежд… Им всегда нужно что-то ещё, им никогда не бывает достаточно. Мы просто не можем дать всем всё, что они хотят – столько в мире нет. Более того, их ненасытность грозит глобальным потеплением и разрушением Земли! Чтобы осуществлять наши планы, нам всегда приходится действовать тайно. Но последнее время они всё чаще стали видеть признаки нашего присутствия. Нам всё тяжелее оставаться в тени, и это становится опасно для нас самих.

Из нашего многовекового опыта мы знаем, что нет лучше способа и лучше времени, чтобы подсунуть им наши кнут и пряник, чем кризис. Мы создаем экономические кризисы по всему миру, когда они нас не слушают. Это позволяет нам усмирить их и заставить их играть по нашим правилам. Но экономические кризисы подрывают сами основы нашей власти – люди сразу идут громить банки на Уолл Стрит и обвиняют во всем глобальные корпорации. Мы не можем бесконечно дурачить их экономическими кризисами. Да и последнее время деньги перестали быть для них настолько действенным кнутом и пряником, как это было совсем недавно.

Мы сталкиваем их лбами друг с другом и устраиваем войны, чтобы, когда они устанут убивать друг друга из-за пустых противоречий, подсунуть им наши институты и наши законы. Две мировые войны послужили нам хорошую службу. Мы подсунули им МВФ, Всемирный банк, и создали доллар, каким он является сегодня, благодаря чему смогли осуществить свою экспансию по всему миру за какие-то полвека. Тогда они приняли наши условия без уговоров – так много боли было в них, что они практически не сопротивлялись. Но война, особенно мировая, — это невероятно сложное мероприятие, которое очень тяжело контролировать. Было время, когда Гитлер, которого мы сами создали, хотел направить свои пушки против нас. Сегодня мы создаем Исламское государство, но что будет, когда эти фанатики узнают, что их финансируют евреи… Нет, горячие войны – это слишком опасно. Да и не хотят они воевать друг с другом. Нам стало тяжело их дурачить.

Нет, нам нужен такой кризис, который затронул бы всех людей на Земле. Причем, это должно быть такое событие, чтобы люди поверили в то, что они сами виноваты в этом, а не мы – мы будем непричастны. Тогда они отдадут в наши руки самое главное – своё сердце. Этот кризис должен принести им столько боли, чтобы они все до единого без размышлений и без сопротивления отдали нам в управление все свои свободы и права. Причем, было бы неплохо, чтобы при этом существенная их часть погибла, потому что людей на Земле слишком много. Нам нужно нечто, что заставило бы всех людей поверить в то, что ими должен управлять кто-то мудрый, а не они. Такое событие, чтобы можно было впоследствии вшить им микрочип в голову и управлять ими непосредственно через интернет, как киборгами, – это было бы идеально. Но что бы это могло быть?»

Глобальный природный катаклизм

Конечно, нельзя утверждать или обвинять «мировое правительство» (условно) в глобальном потеплении и его последствиях. Но масштабный климатический катаклизм определенно позволил бы им пролоббировать свои интересы. Проблема с глобальным потеплением в том, что изменения происходят слишком медленно. Для «мирового правительства» было бы лучше создать масштабное событие, чтобы разом напугать весь мир и решить все свои проблемы с отбившимся от рук человечеством. Однако, даже естественное развитие событий (с относительно небольшими региональными катаклизмами) будет выгодно для воплощения их планов. Насколько это можно контролировать – большой вопрос. Пожалуй, их всех сценариев этот самый непрогнозируемый и бесконтрольный для них. Но если технологии позволяют это «провернуть», и это сразу решит множество проблем «мирового правительства», и если мы полагаем, что они же стояли за Второй мировой войной, то почему мы исключаем развитие событий по этому сценарию?

Общепринято мнение, что увеличение мировой температуры всего на 2°C грозит человечеству масштабными катаклизмами, вымиранием многих живых видов, таяньем ледников, наводнениями и т.д. Поэтому большинство международных организаций ориентировано на разработку мероприятий по ограничению выбросов углекислого газа в атмосферу, чтобы не допустить такой сценарий. Но практически все подобные прогнозы говорят о том, что принятых мер на данный момент недостаточно, чтобы достичь этой цели, и через 20-35 лет (согласно этим прогнозам) мировая температура все-таки увеличится на 2°C.

Например, Международное энергетическое агентство (International Energy Agency, IEA) каждый год выпускает свои прогнозы в отношении мировой энергетической индустрии. IEA прогнозирует развитие событий для трех сценариев: Первый (Current Policies) – предполагает, что в мире не будет предпринято более никаких усилий по ограничению выбросов. Второй (New Policies) предполагает, что политики примут те законы и ограничения, которые на данный момент находятся в разработке. И последний сценарий (450 Scenario) подразумевает, что в самое ближайшее время будут приняты все необходимые меры по ограничению уровня углекислого газа в атмосфере на уровне, что на 50% гарантирует, что мировая температура не увеличится на 2°C. Из графика видно, что при любом развитии событий уровень потребления энергии в мире будет неуклонно увеличиваться. И даже если все страны мира объединятся и станут эффективно использовать энергию, станут меньше потреблять нефть и угль (во что верится с большим трудом), все равно сохраняется 1 шанс из 2, что Земля нагреется на дополнительные 2 градуса через 20 лет. Для сохранения планеты необходимо кардинально изменить наш подход к потреблению энергии. Главное, должны измениться источники энергии на более экологичные.

Аналогичное видение относительно выполнения этой цели мы находим и в прогнозе Royal Dutch Shell, который называется «New Lens Scenarios: a Shift in Perspective for a World in Transition». В своем отчете компания представила видение будущего на примере двух сценариев: «горы» и «моря». Что характерно в обоих сценариях, газ будет замещать уголь, но мир все равно нагреется «больше нужного». К слову, IEA тоже считает, что доля потребление нефти и угля будет снижаться в случае реальной борьбы с глобальный потеплением, и только газ вместе с альтернативными («чистыми») источниками энергии будет расти в любом случае.

Мы уже писали, что подобному развитию событий способствует сама модель развития мировой экономики, задаваемая «западной цивилизацией». В качестве наглядного объяснения того, как это происходит можно использовать график зависимости мировой температуры от… величины денежной массы доллара США (R2=90%). Вывод: Чем больше в мире необеспеченных долларов, тем больше растет экономика, основанная на потреблении (в том числе нефти, газа и угля), и тем сильнее нагревается наша планета. Вполне логично, что экономика растет вместе с денежной массой. Проблема лишь в том, что в экономике должна быть система ограничений и противовесов. Вместо этого мы наблюдаем незаслуженный рост потребления, которые ничем не ограничен кроме всё возрастающего долга. Следующая картинка, на которой отмечены страны по отношению долга к ВВП, показывает, кто сегодня в мире живет не по средствам.

Климатические катаклизмы помогут создать значительное общественное давление на политиков всех страны мира и заставить их ограничивать выбросы углекислого газа. Самый излюбленный и желанный способ ограничения выбросов парниковых газов – это прогрессивный налог на выбросы (carbon tax). Известно, что подобная идея многими была встречена негативно не только в России, но в большинстве развивающихся стран, потому что другое название этого налога – это налог на индустриализацию: Если вы хотите строить заводы и электростанции, чтобы обеспечить себя всеми необходимыми товарами, вам придется за этого заплатить налог. Налог на индустриализацию по замыслу должен сдержать развитие стран, которым отведена роль сырьевых колоний.

Под этим давлением можно протолкнуть множество инициатив, и не всегда они будут логичными и последовательными. Например, появление МВФ, Всемирного банка и доллара в том виде, каким мы его знаем сегодня, сложно было предположить в конце Второй мировой войны – одно не объясняется другим, но было использовано, чтобы протолкнуть эти институты и поставить их на надгосударственный уровень. Аналогичное развитие событий можно ожидать и после глобального климатического катаклизма. Налог на индустриализацию – это только один пример. Но можно ожидать, что «мировое правительство» будет пытаться продвинуть и другие международные институты, которые под вывеской добрых дел будут преследовать цели контроля другого рода (не только ради экологии). В качестве примера можно привести Киотский протокол, которые многие не считают справедливым по отношению к каждому в равной степени. Само соглашение, в частности, делит участников на страны «первого» и «второго» сорта. Но Киотский протокол не сработал. Его не подписали многие страны, например, Китай и США. А если под подобным соглашением подпишутся не все страны, то грош ему цена. Кроме того, сам процесс не работает. Да, страны договорились о снижении уровня выбросов парниковых газов, но кто и как это будет регулировать, кто будет выступать арбитром – нет. В результате за невыполнение целей страны обвиняют друг друга. Очевидно, что создается благоприятная почва для создания наднационального международного института, который будет решать за других, сколько и кому производить и использовать энергии, товаров и проч. Но чтобы под подобным соглашением подписались, например, Китай и США нужно, чтобы произошло нечто экстраординарное… Россия подписала Киотский протокол, но как определить справедливый для нашей страны уровень допустимых выбросов? Думаете легко сможете обойтись справедливо со всеми странами? Попробуйте сами сделать это на основании данных о выбросах СО2 за 2012 год по странам мира (см. ниже), но учтите, что в России есть Сибирь – легкие планеты…

Мир потихоньку начинает готовиться к такому развитию событий. На смену Киотскому протоколу придет новое соглашение, которое будет обсуждаться на саммите в Париже в конце 2015 года. Новости об этом мероприятии мы ещё не раз услышим в этом году.

Кто-то скажет, что такое развитие событий невыгодно для «мирового правительства», потому что в их империи не последнее место занимают нефтяные компании (Exxon, Shell и т.д.). Но мы уже писали, что нефть и нефтедоллар – это прошлый век. Крупнейшие мировые нефтяные компании в системе «мирового правительства» давно стали газовыми, а нефтедолларовая система приказала долго жить, и больше мы её, скорее всего, не увидим, как и запредельные цены на нефть. И если вы думаете, что газовый бизнес не сможет по объему заменить нефть, то вы ошибаетесь. Во-первых, цены на газ сегодня далеко не самые высокие. При условии резкого роста спроса на газ можно ожидать значительного увеличения цены. А спрос будет именно благодаря изменениям климата, достаточно просто посмотреть на Китай. В Поднебесной приняли план по замещению угля газом, так как страна в прямом смысле слова задыхается от смога своих угольных электростанций. Это не произойдет за год, но через 20 лет это будет гигантский рынок. Аналогичные изменения неизбежно будут происходить по всему миру.

Кажется, что глобальное потепление происходит само собой и для «мирового правительства» нет необходимости вмешиваться в этот процесс. Но так как изменения происходят слишком медленно, для «мирового правительства» есть соблазн вмешать и создать экстраординарное климатическое событие (кризис), чтобы заставить всех принять их правила игры, используя принципы, описанные выше. Кроме того, обращает на себя внимание несколько косвенных признаков. Во-первых, Голливуд выпускает все больше фильмов-катастроф на эту тему – готовится почва в умах людей. Во-вторых, большинство компаний и стран стали уходить с нефтяного рынка. Саудовская Аравия, вообще, заявила, что планирует стать лидером в альтернативной энергетике. Про Exxon и Shell уже было сказано. Кроме того, Фонд Рокфеллеров за день до открытия однодневного саммита ООН по вопросам изменения климата в сентябре 2014 года объявил о намерении выхода из активов в ископаемых видах топлива. «Сохранение здоровой планеты является нашим моральным долгом», — заявила прапраправнучка Джона Рокфеллера Валери Рокфеллер Уэйн, которая является одним из членов правления фонда. Хотя это заявление звучит фальшиво, для многих это событие послужило сигналом. И последняя, но не менее важная новость, — ФРС Нью-Йорка создал запасную базу в Чикаго на случай стихийного бедствия, который может разрушить их офис в Нью-Йорке. В Чикаго были переброшены запасные серверы и наняты дополнительные сотрудники, которые смогут обеспечить бесперебойную работу ФРС Нью-Йорка в случае чего. Существуют и другие аналогичные новости, которые свидетельствуют о том, что «подготовка почвы» началась.

Заключение

Какой бы сценарий нам не приготовила Судьба, мы должны помнить, что определяющим фактором успешного прохождения любых испытаний является состояние нашего духа. Если мы как единое целое, как русский народ, как Россия и каждый из нас в отдельности сможем сохранить единство и спокойствие перед лицом грядущих перемен, то мы сможем распознать не только опасности, которые грозят, но и увидеть возможности, которые придадут нам сил в будущем. Сила духа – это тот ресурс, который позволяет спокойно принимать любые испытания (любую боль и любой кризис). А спокойствие позволяет объективно оценивать ситуацию и двигаться вперед в правильном направлении. Если духа не будет, то неизбежно мы окажемся под внешним контролем каждый в отдельности и все вместе.

Источник

Опрос
Результатом Глобального Кризиса станет:






Проголосовало: 5071 ч.

Предиктивное программирование

Во власти Символов

СПИД: лженаучный терроризм

(c)2006 За Родину! | zarodinu.org.ua