[Версия для печати]

События на Майдане 20.02.2014: неизвестные снайперы на службе у революции

Снайперы во время бойни на Институтской 20 февраля 2014г. «работали»… по снайперу

Анализ радиоперехвата переговоров спецподразделения "Альфа" в ходе операции-прикрытия ВВ/Беркута

К огромному сожалению, запись переговоров снайперов, слитая в Сеть, не стала предметом серьезного разбирательства.

Журналисты не поняли главного, того, что было основным в 15 минутах переговоров. А основным там был не сам факт присутствия снайперов, который всем очевиден, а то, О ЧЕМ они переговаривались.

Во-первых, переговоры, и это, стоит признать, заметили многие пользователи Интернета, начисто отмели версию о «московском следе».

Силовики говорили и по-русски, и на суржике, и с явными украинизмами. Это были «наши» — однозначно.

Но чем они занимались в зоне боевых действий? Отстрелом мирных граждан?

1 минута – «Пока наблюдаем то, что есть – слушайте и смотрите». 1:08 – «Верхние окна открытые, наблюдайте внимательно».

Они ведут наблюдение за всем периметром, но интересуют их возвышения. В частности – окна.

1:16 – «Отель «Украина» — основа, крыши зданий высотных – приоритет».

В таком стиле снайперы «работают» по… своим коллегам. Возможно предположить, что их интересуют наблюдатели и корректировщики огня, передающие информацию вниз? Нет. Потому что территория, на которой велись боевые действия, отлично просматривалась при помощи, скажем, онлайн трансляций.

Кроме того, отправлять наблюдателя на крышу с целью передачи информации на землю в условиях боя, когда противник виден в мало-мальски приличный бинокль, когда в тылу противника находятся журналисты, охотно сообщающие обо всех передвижениях – бессмыслица. А использовать наблюдателя бессмысленно никто не станет.

Корректировщик нужен именно для снайпера, работа ведется, обычно, в паре.

На 1:30 кого-то замечают на жестяной крыше. Уточняют: «откуда ведется стрельба?» Ответ: «стрельба с района баррикад, справа от отеля «Украина».

1:48 – «Кто стрелял? Наши не работают по этому на крыше, он без оружия».

Это основной момент, на который просто обязаны были обратить внимание. Не обратили. Снайперы не стреляют в человека БЕЗ ОРУЖИЯ, более того – они не понимают, кто ведет по этому человеку огонь.

2:11 – «Пацаны, это корректировщик, кого-то корректирует, показывает в мою сторону»

2:37 – «Ушел. По нему кто-то сработал, не мы»

«Работает» другой снайпер, вне группы переговаривающихся.

2:44 – «А есть с такими, как мы взаимодействие, где они?»

3:00 – «Их там нет, они или с нами, или сзади»

3:09 – «На «Кинопалаце» был корректировщик, по нему справа был выстрел, под ним прошел».

3:26 – «Крыша дома, там группа людей»

3:40 – «Сити» отель вывеска, под ней стоят два человека, один с амуницией»

3:50 – «Наблюдаем, смотрим оружие»

3:56 – «Оружия нет пока»

Снайперов не интересуют люди без оружия. При этом совершенно точно известно, что прицельная стрельба на поражение велась и по безоружным, и даже по медикам, работающим на земле.

4:00 – «Общая информация, по Грушевского могут начать движение люди с оружием»

4:15 – «Давай вниз бегом, все, уезжаем»

По всей видимости, поступила информация о том, что здания, где залегли снайперы, могут захватить митингующие.

5:30 – «Выстрел откуда, кто наблюдал?»

Опять выстрел. В снайперов? Нет, потому что стрелок однозначно сообщил бы, что «сработали» по нему, и, с вероятностью 99%, передислоцировался бы, сообщив об этом.

Стреляли в кого-то, кого видно на баррикадах, потому что за несколько секунд до этого один из снайперов интересуется обзором у коллеги. Причем, спрашивает именно о баррикадах.

5:39 – «Только по звуку, что левее бьют от «Украины», левее, я не видел»

Опять кто-то стреляет в протестующих, а снайперы пытаются вычислить – откуда ведется огонь.

Вот они кого-то засекли. Опять – на крыше, земля их интересует только в плане наступления, чтобы не оказаться в тылу противника.

5:52 – «Левый угол гостиницы «Украина», влево две тысячные, красная крыша, сейчас спрятался человек. Периодически поднимается»

6:06 – «Взять на прицел, наблюдай»

Команды открывать огонь нет.

До человека, находящегося на крыше – 1360 метров. Для прицельной стрельбы это много. Но не исключает стрельбы неизвестного по людям на Институтской. Канадец Роб Ферлонг уничтожил цель, члена минометного расчета Аль-Каиды, с 2340 метров. То есть, даже на такой дистанции специалист может «работать».

Если учесть, что между снайперами и неизвестным на крыше находятся протестующие, он может «работать» по тем, кто внизу, расстояние позволяет вполне.

На записи переговоров слышно, как звучит команда отбой. «Тогда не будем». Однако бойца, который заметил неизвестного, что-то настораживает. Он сообщает координаты коллеге.

6:46 – «Там слуховое окно, нарисована кошечка»

Человек находится на гостинице «Украина», на крыше. Никаких действий не предпринимается, тем не менее.

7:38 — «По Институтской люди со щитами и в касках бегают, готовятся к чему-то»

Старший дает задание одному из бойцов – определить, сколько людей получится разместить в помещение, находящееся под ними.

В 8:52 уточняет – «Оттуда задача – только наблюдение». Опять идет команда «внимательно наблюдать отель».

В 13:15 поступает команда – передислоцироваться на «АП».

Но снайперы замечают того, кого высматривают.

13:22 – «Общая информация – отель «Украина»… два человека в форме с треногой… черная каска, бронежилет, оружие не вижу – не хватает кратности»

Казалось бы, вот оно. Но нет, опять отбой.

13:54 – «Наблюдаю – оптика, снимают видео»

Возможно – журналисты. Никаких команд. Снайперов, участвующих в переговорах по рации – не менее десятка. При этом ни один так и не производит выстрела. Более того – обо всех подозрительных объектах докладывают командиру.

Похожи ли эти спецы на тех, кто убивал в буквальном смысле слова направо и налево, без разбора – и митингующих, и вооруженных, и безоружных, и сотрудников ВВ, и активистов? Нет, они похожи именно на профессионалов, которые высматривают того, кто может залечь на крыше или верхних этажах и «работать» по толпе и по правоохранителям.

За весь эфир снайперами не сделано ни одного выстрела, зато четко можно понять, что по безоружным и не представляющим угрозы людям они не «работают».

Теперь информация «из структуры». Всего неизвестный стрелок (стрелки) убил (убили) тридцать человек по ту и другую сторону баррикад. Кто были эти люди – нам, я надеюсь, предстоит еще узнать, потому что, по моей информации, у силовиков есть версия.

А пока что я в который раз за эти дни хочу задать вопрос народному депутату от «Батькивщины» Пашинскому – что за человек был в машине, в которой митингующие обнаружили снайперскую винтовку, и на которой Пашинский уехал?

Где эта винтовка и что это был за человек? Пока что Пашинский хранит гробовое молчание…»

Источник

Снайперские пули в помощь революции

Целая серия обстоятельств и улик свидетельствует в пользу версии о причастности организаторов Майдана к расстрелу собственных активистов.

Евросоюз выступил за расследование всех произошедших в Киеве случаев насилия. Это стало откликом на скандал с прослушкой разговора западных дипломатов, заподозривших самих лидеров Майдана в организации массовых убийств. Тем временем в самом Киеве вновь заговорили о том, что снайперов натравили на толпу бывшие власти. Газета ВЗГЛЯД попыталась разобраться в этой трагической и провокационной истории.

Кэтрин Эштон, верховный представитель ЕС по иностранным делам, в пятницу через свою пресс-службу объявила, что Евросоюз выступает за расследование обстоятельств всех случаев насилия во время недавних массовых акций в Киеве.

Накануне главы государств и правительств Евросовета по итогам заседания в Брюсселе призвали украинские власти тщательно расследовать все случаи насилия за последние месяцы. Очевидно, это стало откликом на утечку телефонного разговора самой баронессы с главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом.

Разговор стал достоянием гласности еще в среду. Таким образом, Эштон понадобилось двое суток, чтобы сформулировать позицию по этому щекотливому поводу. Да и то заявление ее пресс-службы состояло всего из одной фразы. Эштон так и не упомянула о фигурировавших в ее телефонном разговоре с Паэтом снайперах, которых сам же глава эстонской дипломатии заподозрил в работе на кого-то из лидеров Майдана.

Чтобы разобраться во всех версиях, возникших вокруг таинственных снайперов, придется напомнить историю трехмесячного противостояния милиции и Майдана, а также развенчать один устойчивый миф, укоренившийся в публичном дискурсе. Активисты Майдана утверждают, что точкой отсчета стало 30 ноября, когда спецподразделение «Беркут», выполняя решение суда о запрете массовых акций в центре украинской столицы, очистило от митингующих площадь Независимости. Дескать, лишь в целях самозащиты абсолютно мирным демонстрантам пришлось взять в руки дубинки и булыжники.

На самом же деле радикальные группы из числа участников акций в поддержку подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС практически с самого начала сделали ставку на силовой вариант.

Напомним, что первая и наиболее массовая манифестация тогдашней украинской оппозиции началась 24 ноября с нападения на палатку активистов Компартии Украины у памятника Ленину. А уже вечером, после завершения митинга на Европейской площади, несколько тысяч радикально настроенных активистов пошли на штурм здания кабинета министров, вылившийся в нападение на сотрудников МВД, охранявших правительственный объект.

В ход пошли палки и слезоточивый газ, а стоявших в оцеплении правоохранителей таранили выломанным шлагбаумом. Тогда подразделениям МВД удалось сдержать натиск агрессивной толпы. Но уже на следующий день на Европейской площади «мирные манифестанты» разнесли микроавтобус с сотрудниками СБУ.

Новый этап – «тракторный» штурм администрации президента Украины 1 декабря, наиболее активными участниками которого стали представители ультраправых организаций.

19 января последовал штурм парламента со стороны улицы Грушевского возле киевского стадиона «Динамо». Теперь в ход пошли не только дубины и булыжники, но и бутылки с зажигательной смесью. Милиционеры начали гореть живьем. В ответ с их стороны – стрельба из травматического оружия и дубинки при более тесном контакте.

22 января появились первые трупы со следами огнестрельных ранений: погибли гражданин Украины армянского происхождения Сергей Нигоян и белорус Михаил Жизневский. В МВД Украины не стали отрицать, что причиной смерти обоих стали огнестрельные ранения, и озвучили результаты проведенной экспертизы. Оказалось, что Нигояна убили картечью на основе сплава свинца, а Жизневского – выстрелом из охотничьего ружья.

Заряд картечи

При этом заместитель начальника Главного следственного управления МВД Украины Виталий Сакал отметил: «Патроны, которыми нанесены телесные повреждения обоим погибшим, на вооружении подразделений ведомства не находятся и милицией не используются. Кроме того, сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск, которые несут службу по охране общественного порядка, находятся там без табельного огнестрельного оружия».

Именно тогда впервые озвучили версию, что эти убийства могли иметь целью провоцирование эскалации конфликта и оправдание потенциального применения Майданом оружия.

На новый, куда более кровавый уровень противостояние вышло 18 февраля – во время так называемого мирного наступления на парламент. Формирования Майдана начали штурм Верховной рады одновременно в нескольких местах. Лишь после того, как во время разгрома офиса Партии регионов погиб инженер Владимир Захаров (по другой информации, погиб еще один человек), в дело вмешался «Беркут». К вечеру, как известно, майдановцев обратили в бегство, а подразделения МВД заняли господствующие высоты со стороны правительственного квартала. После некоторой передышки бои, теперь уже непосредственно на майдане, разгорелись с новой силой и продолжались до самого утра.

Итогом «мирного» наступления Майдана, как сообщила пресс-служба МВД Украины, стала смерть от огнестрельного оружия девяти сотрудников милиции, а только от пулевых ранений в госпиталь попали 74 правоохранителя.

К утру следующего дня противостояние практически стихло. С той стороны, откуда шел натиск МВД, баррикады были разрушены, а половина майдана контролировалась силовиками. Картина, представшая перед репортером газеты ВЗГЛЯД днем 19 февраля, казалось, не оставляла шансов Майдану, где никто и не помышлял теперь об атаке. На вопрос репортера, почему не завершено начатое, бойцы «Беркута» говорили, что на противоположной стороне много боевых стволов, поэтому принято решение отложить штурм. Тут же, к слову, довелось увидеть зияющий пробоиной бронированный водомет.

Здесь надо понимать, что наличие огнестрельного оружия на Майдане ни для кого не было тайной. Скажем, об этом, совершенно не таясь, рассказывал журналистам нынешний глава МВД Арсен Аваков, тогда еще находившийся по одну сторону баррикад с правыми радикалами.

А экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко (еще один весьма активный майдановец) на своей странице в Facebook прямо писал: «Ведь снайперы есть не только у МВД. Есть они и на Майдане, и за Майданом. Гораздо профессиональнее и опытнее милицейских». И это не кажется бравадой, если принять во внимание, что в обеспечении безопасности Майдана был задействован бывший командир (2009–2012 годы) спецподразделения «А» Центра специальных операций СБУ генерал-майор Андрей Супрун, о чем он лично поведал в эфире телеканала Tvi. В этой же передаче принимал участие и действующий альфовец полковник Павел Осичанский, командовавший одной из групп в ходе антитеррористической операции в ночь на 19 февраля.

Уже 20 февраля его группа получила задание отслеживать и подавлять снайперов противоположной стороны. Осичанский обратил внимание, что, как только информация о выявленных снайперах поступала в радиоэфир, они сразу же прятались. То есть вдобавок ко всему противник вел и радиоперехват, что говорит о высокой профессиональной подготовке и технической оснащенности.

Огонь из консерватории

Теперь попытаемся реконструировать утренний штурм, начавшийся 20 февраля. Майдан атаковал традиционно первым – камнями, фейерверками, «коктейлями Молотова». Казалось, и эта попытка не увенчается успехом, поскольку наступать приходилось по крутому склону вверх, а господствующие высоты с этой стороны контролировались подразделениями МВД. Плюс еще наготове стоял водомет.

Но тут произошло неожиданное: один за другим бойцы начали падать, сраженные пулями, их стали оттаскивать, а затем и вовсе началось отступление. Пошел назад и водомет. «Беркутовцы», с которыми на следующий день удалось пообщаться, рассказывали, что, судя по всему, стрелять по ним начали из здания консерватории слева и из отеля «Казацкий» на противоположной стороне площади Независимости. При этом пули насквозь пробивали металлические щиты и бронежилеты.

И лишь потом появилось подразделение автоматчиков с желтыми повязками на рукавах у Октябрьского дворца. Им удалось остановить наступавших, стреляя перед ними в землю. Но когда начались потери и у них, пришлось отступать. Именно эту группу по горячим следам обвинили в расстреле безоружных людей. Как позже выяснилось, действовал здесь спецназ внутренних войск. Руководивший группой начальник отдела координации подразделений спецназа ВВ МВД Украины Сергей Асавелюк потом на пресс-конференции рассказал журналистам: «То подразделение, которое было с желтыми повязками и вело стрельбу из Октябрьского дворца, оно вело стрельбу не по безоружным людям, а по конкретным вооруженным лицам из числа майдановцев, которые в них стреляли».

В дальнейшем бойцы МВД заняли оборону за бетонными блоками у Нацбанка. О том, что они также вели огонь, свидетельствуют следы от пуль на фонарных столбах. Но на этих же столбах заметны и входные отверстия с обратной стороны, на что обращают внимание люди, но о чем почему-то молчат журналисты.

Уже потом, когда все стихло, интернет взорвало видео анонимного автора, на котором показан методичный отстрел действительно безоружных людей. Правда, при замедленном просмотре видно, как пули попадают в дерево со спины майдановцев, то есть стреляли в них явно сверху – из гостиницы «Украина», от которой к тому времени милиция уже отошла. Здесь как раз и видна работа одного из тех снайперов, о которых шла речь во время слитого разговора европейских дипломатов.

Не меньше вопросов вызывают и следы от пуль на дереве перед выходом со станции метро «Крещатик» по нечетной стороне Институтской. Траектория полета почти перпендикулярна условной линии позиций двух сторон и указывает, что стреляли с правого угла Октябрьского дворца или, возможно, со здания чуть правее от него. А ведь эти позиции также на тот момент контролировались Майданом!

И, в конце концов, хотелось бы напомнить о зафиксированном на камеры случае с остановленным в Киеве 18 февраля активистами Майдана автомобилем, в багажнике которого нашли огнестрельное оружие, в том числе и винтовку с оптическим прицелом. Потом в машину сел народный депутат Сергей Пашинский («Батькивщина»), и она покинула место. Но что это за оружие? Почему с ним уехал Пашинский? Не из него ли стреляли потом в спины безоружных? Ответов на эти вопросы от политика, ныне назначенного исполнять обязанности главы администрации президента Украины, так и не последовало.

Иначе говоря, версия о причастности к кровавой бойне лиц, играющих ключевые роли в организации Майдана, нуждается в самой тщательной проверке – слишком много улик и свидетельств, как минимум косвенно подтверждающих эту версию. Вот только вопрос: насколько объективным будет расследование, вся информация о котором в настоящее время засекречена?

Напомним, что в интервью газете ВЗГЛЯД в среду и главный врач Майдана Ольга Богомолец, на которую и ссылается Паэт, признала, что власти скрывают от нее информацию о расследовании. Богомолец пообещала, что со своими сторонниками потребует от новых властей создать общественную комиссию по расследованию.

Богомолец потребовала, чтобы международные и украинские криминальные эксперты создали следственную комиссию. «Какое было использовано оружие? Какие раны? Откуда стреляли? Эти вопросы очень важны для Украины, – признала Богомолец. – Нужно понимание всего того, что происходило, а происходили убийства людей. Ответы мы должны получить как можно быстрее».

Эксперты газеты ВЗГЛЯД предположили, что снайперы – это либо боевики из группировки «Правый сектор», либо сотрудники зарубежной спецслужбы. Как известно, новый глава МВД Арсен Аваков туманно заявлял, что к действиям снайперов в Киеве причастна некая «третья сила».

Генерала занесло не туда

Накануне издание «Зеркало недели» обнародовало очередное разоблачение народного депутата Украины Геннадия Москаля. Он не отрицает, что снайперы стреляли и по одной, и по другой стороне. Вот только убеждает, что именно такая задача и была поставлена перед спецгрупами СБУ и МВД, и отрицает фактор «третьей стороны». Правда, в обнародованном ранее тем же Москалем оперативном замысле – плане «Бумеранг» – и близко нет ничего подобного.

Тем более что самого господина Москаля порой явно заносит не в ту сторону. В той же публикации в ЗН он, скажем, обвинил переодетых сотрудников СБУ в упомянутом выше нападении на офис Партии регионов. В отличие от репортера газеты ВЗГЛЯД, депутата на месте не было. Потому придется в очередной раз кое-что уточнить.

Само нападение на партийный офис ПР выглядело спонтанным – основные баталии кипели двумя кварталами выше. А с инициативой «пойти на регионалов» выступила небезызвестная активистка Майдана Татьяна Черновол, принявшая непосредственное участие в погроме. (Напомним, что в новом правительстве она заняла пост уполномоченной по антикоррупционной деятельности.) Уж если в ней господину Москалю примерещился переодетый агент СБУ, то, кажется, кадровый генерал милиции явно теряет форму. Или же играет в какую-то свою игру.

Источник

Глава Ассоциации ветеранов «Беркута» о «черной роте беркута» и действиях спецназа 20 февраля

Экс-боец «Беркута» и «Альфы», председатель правления Ассоциации ветеранов спецподразделения «Беркут», крымчанин Владимир Крашевский во время событий на Майдане находился в расположении киевского полка «Беркута». Он постоянно общался с бойцами, защищавшими административные здания, помогал им анализировать ситуацию и делился опытом, которого ему не занимать. Сейчас Владимир в Крыму встречает сотрудников спецподразделений из других регионов Украины, которые решили после событий на Майдане уехать туда, и помогает им обустроиться на полуострове.

— Из каких в основном спецподразделений бойцы перебираются в Крым?

— Да практически из всех. Из «Беркута», ВВ МВД, «Альфы» и других. Ведь это логично, что люди не хотят служить режиму и тем более сражаться плечом к плечу с «Правым сектором». Мы ведь эту «власть» прекрасно знаем по эпохе правления Ющенко.

— Где расположились бойцы, прибывшие на полуостров?

— В основном у родственников и знакомых, практически по всей территории полуострова. Перебравшихся на самом деле не так много. Точного количества не скажу, приблизительно человек 150.

— А почему они выбрали именно Крым?

— Не только Крым, есть и уехавшие в регионы России. Авакову выгодно говорить, что кто-то скрывается в Крыму: вот, дескать, они и есть убийцы, и они там, в Крыму. Мы для них — красная тряпка. Да тот же Москаль: то крымский «Беркут», по его словам, Майдан гоняет, то захватывает центральные органы власти на полуострове. Чушь ведь! Крымский «Беркут» не имел отношения к захвату органов власти Крыма, да и в разгоне «студентов» он участия не принимал.

— Насколько были правомерны действия спецподразделений на Майдане?

— Да, были превышения полномочий: избивали и журналистов, и безоружных людей. От этого никто не отрекается. Оправданий этим действиям нет и быть не может. Но о чем это говорит? О низком уровне подготовки сотрудников спецподразделений. Банально не хватает спецов, которые бы их обучали.

— А где сейчас находится командир киевского «Беркута» Сергей Кусюк? Почему сбежал?

— Ну в Крыму его, скорее всего, нет. Во всяком случае, у нас в отряде не появлялся. Да и если бы он был тут, никто бы этого не сказал. Почему сбежал? Можно ли это назвать бегством? Он скрывается от следствия, хотя бы потому, что никакого объективного расследования ждать не приходится. Этот человек служит в киевском ОМОНе с 1988 года, с самого начала. Что можно сказать о человеке, который всю жизнь посвятил спецподразделению и служению народу? Что он озверел и ни с того ни с сего отправил подразделение избивать 45-летних «студентов» 30 ноября. Это же смешно! Он прекрасно понимает, что его «сольют» и сделают козлом отпущения.

— Что можете сказать о действиях коллег 20 февраля и о Дмитрии Садовнике? Почему «Беркут» убежал с Институтской?

— Дмитрий Садовник — офицер с большой буквы. Он, кстати, в Крыму сдавал на краповый берет и заслужил право его ношения, несмотря на то, что у него была повреждена кисть правой руки, а точнее ее практически не было. В «Беркуте» он служит довольно долго, причем в роте специального назначения, которую Аваков и его коллеги прозвали «черной». Позже Дмитрий эту роту возглавил.

— Кстати, а что это за легендарное подразделение?

— Ну, если бы господин Аваков хоть раз потрудился изучить официальные документы, то он бы не стал использовать такое мистическое клише, как «черная рота». Это рота специального назначения (РСН) киевского полка «Беркута». Она была создана в конце 1993 года для проведения спецопераций повышенной сложности и задержания особо опасных вооруженных преступников. Состав — 90 человек, четыре штурмовых взвода. На момент создания ее возглавлял ветеран Афганистана Дмитрий Силяков. А 20 февраля командовал этими парнями как раз Дмитрий Садовник.

— Что на самом деле произошло 20 февраля?

— В восемь утра на Институтской стоял автобус с 23 вооруженными бойцами роты спецназа. Для чего они там стояли? Для прикрытия основных сил «Беркута» и ВВ на тот случай, если оружие, захваченное тогда на западе Украины, доберется до Киева и начнет стрелять. Помните, «Беркут» побежал по Институтской улице? Почему? Да потому, что в них начали стрелять. На видео слышно, как в рупор неоднократно кричат со стороны Майдана: «Не стреляйте своим в спину». Выходят группы со щитами и начинают забрасывать отходящих силовиков фейерверками, и звук разрывающихся петард перемешивается со звуками выстрелов. Поэтому правоохранители и начинают эвакуацию.

Тут же бойцы РСН отправляются в Октябрьский дворец, чтобы разбудить около 300 безоружных силовиков, которые в тот момент там отдыхали. В итоге удалось эвакуировать 250 человек, поскольку во дворце они спали на всех трех этажах и в подвале, не всех смогли найти. Замешкавшиеся попали в плен. Пока ребята с Майдана и из Октябрьского дворца отходили, их прикрывали с помощью пяти помповых ружей «Форт-500». Стреляли «резинками».

Да, у них были автоматы, но на видео прекрасно видно, что стреляли они именно из «фортов». По логике, что им мешает поднять автомат и положить всех вокруг? Да, по сути, ничего, и поверьте, они бы не промахнулись. В то же время, пока парни прикрывали отход своих, снайперским дуплетом убили одного из бойцов — Николая Симисюка. Опять же на видео это есть: Николай достает газовую гранату «Терен-6», выдергивает чеку, и в него попадают две пули — одна в ногу, вторая — под срез каски, в голову. К нему подбегают коллеги, и раздается взрыв. Когда газ рассеялся, его эвакуировали.

Потом ранили еще двух бойцов из этой роты, а одному пуля угодила в рукоятку ножа и раздробила ее. Кстати, там неподалеку многие видели снайпера. Это был сотрудник контртеррористического спецподразделения ВВ МВД Украины «Омега». С ним была группа прикрытия. Почему он там находился? Не для стрельбы по митингующим! Это разведка. Он с помощью оптических приборов пытался найти представителей «Правого сектора», которые, по информации, находились в здании гостиницы «Украина». Уже позже бойцам РСН пришлось применить АКМС (автомат Калашникова модернизированный. — «Репортер»), но стрельбу вели на упреждение — опять-таки на видеофайлах можно увидеть фонтанчики земли в трех-четырех метрах от наступавших. Что мешало стрелять на поражение? Повторюсь, они могли положить всех наступавших и, кстати, на вполне законных основаниях. Статья 15, пункт 3 Закона «О милиции».

— А что за желтые повязки были у них на руках?

— Это система «свой-чужой». Отличительный знак, для визуальной идентификации. Мы ведь прекрасно понимаем, что среди демонстрантов вполне могли быть люди, одетые в подобную форму. И вот чтобы не перепутать их со своими, бойцы намотали желтый скотч на руку. Никакой символики на нем не было. У каждого спецназа в мире есть такая система: у россиян это белые ленты, различные светоотражающие повязки, у нас в Крыму — красные треугольники и крымские флаги на шлемах. У «Омеги» в тот день с одной стороны рукава, ближе к плечу, были серебряные светоотражающие прямоугольные нашивки, с другой — ярко-желтые.

— Аваков говорил, что именно бойцы «черной роты» стреляли по митингующим…

— Если даже, чисто гипотетически, это предположить, то там была бы не «небесная сотня», а скорее «небесный фронт». Никому бы не дали шансов уйти. То же самое — если бы работали «Альфа» или «Омега». Ведь видно, что попадания в демонстрантов идут со спины и флангов, а там правоохранителей просто не было! Сейчас бойцы всех подразделений требуют провести экспертизу оружия. Где логика, неужели убийца будет настаивать на экспертизе, которая может его обличить? Одно я могу сказать точно: и по митингующим, и по силовикам стреляли из одного и того же снайперского оружия. Есть данные экспертизы, но в массы такой результат просто никто не даст, во всяком случае пока не даст.

— А реально было бы разогнать Майдан?

— Конечно, причем без крови. Только действовать надо было иначе: перекрыть краны, в первую очередь финансовый. Затем — дрова, продовольствие, горючка для коктейлей Молотова. Почему туда все это завозилось? Недоработка… Предатели в подразделениях и органах власти. Сливалась информация, не предпринимались необходимые действия… Вот и результат.

— Почему «Альфа» не взяла штурмом Дом профсоюзов, почему он сгорел?

— Благодаря боевикам «Правого сектора», которые в начале штурма решили уничтожить улики: оружие, склад с коктейлями Молотова… Они разбивали бутылки о стены в надежде успеть эвакуироваться. Вот здание и загорелось. А дальше и штурмовать-то стало некого.

Источник

Видео [+/-]

Видеозаписи с места событий

Хронология событий 18-20 февраля

Революцiя Україна Київ Контратака Майдану вул.Інститутська 2014.02.20

Расстрел на ул. Институтской с другого ракурса

Снайпера и спецподразделение в Киеве

Наше майбутнє,на Майдані,під кулями...20.02.2014,вул.Інституцька

BBC. Хроника 20.02.2014, Киев

Радикалы используют огнестрельное оружие в боях с милицией

Евромайдан. Год назад. Начало конца единой страны

Расследования

Трибунал Кровавого Пепла. Снайпера Майдана. Часть 1. Сектор обстрела

Майдан, который не покажут в новостях. Часть 1

Майдан, который не покажут в новостях. Часть 2

Неудобная правда о Майдане свои стреляли в своих

Снайперы на Майдане: Первый немецкий телеканал опровергает "расследование" Киевской прокуратуры

Чьи снайпери расстреляли Майдан. Артем Шевченко. TVI

Кто стрелял на Майдане: расследование BBC

20 лютого. ЗЛАМ | «Слідами революції»

О неизвестных снайперах

Тайна со снайперской винтовкой Сергея Пашинского уходит корнями к Арсену Авакову

Интервью/Мнения

Розповідь учасника бою на вулиці Інституська

Снайпер "Мирон" - про розстріл на вулиці

Командир Омеги раскрыл расстановку снайперов на Институтской

Снайпер с Майдана рассказал BBC, как стрелял в украинских милиционеров

Сергей Пашинский вывозит с Майдана снайперскую винтовку с глушителем

Неизвестный снайпер стрелял в обе стороны баррикад, - Богословская

02 03 2014 СОБЫТИЯ НА МАЙДАНЕ ГЛАЗАМИ БЕРКУТА

Комментарии

18 и 19 февраля было ранено на Майдане 86 сотрудников милиции и 14 было убито. В ответ не прозвучало ни единого выстрела. Тогда те, кто стоит за переворотом приняли беспрецедентное решение, понимая, что власть и Президент не откроют огонь по своим гражданам, решили 20 февраля открыть снайперский огонь и по активистам Майдана, и по сотрудникам милиции, чтобы окончательно спровоцировать переворот, создав таким образом обещанные «сакральные жертвы».

Версию, что стреляли сотрудники милиции и «Беркута», что и так документально не подтверждено благодаря одновременным online-трансляциям разных телеканалов, можно легко проверить баллистической экспертизой пуль. Каждый ствол, находящийся в распоряжении сотрудников органов, отстрелен. Это значит, что пули и гильзы от него – а они индивидуальны для каждого ствола – хранятся в пулегильзотеках. Поэтому пули, выпущенные из любого – подчеркиваю – любого из этих стволов абсолютно точно идентифицируются с самим стволом. Если снайперами были сотрудники «Беркута» или СБУ, это легко установить. Берутся пули из трупов, и проверяются по пулегильзотеке - все пули могут быть проверены за два, максимум за три дня. Но никто пока так и не провел данную экспертизу, а трупы погибшых майдановцев были кремированы/захоронены(«Киевский крематорий»/«Спецкомбинат ПКПО») в течении нескольких следующих дней после данных событий для того, чтобы сделать невозможным их экспертизу.

08.05.2014 Следственная комиссия Верховной Рады по убийствам на Майдане сообщила: "Ни один из имеющихся автоматов у силовых ведомств не сходится с пулями, которыми были убиты как митингующие, так и милиция во время событий на Майдане Независимости."

- "Беркут" не стрелял в этот отрезок времени, ему просто некуда было стрелять. Наступающие были закрыты старой баррикадой. Институтская идёт с Майдана до баррикады вверх, потом идёт прямо до Нацбанка. Гостиница и майдауны остаются в яме и невидимы "Беркуту". "Беркут" видит только верхние этажи гостиницы.
- На видео со стороны "Беркута", кстати враждебной телекомпании, было видно, что "Беркут" просто бегал между деревьями и кого-то выцеливал с двух винтовок на верхних этажах гст."Украина".
- Безоружные майдауны полетели к старой баррикаде, потом к ним выдвинулось подкрепление. Справа пошла группа торчков, все без оружия (кроме бутафорской бомбы). Организаторы бойни прекрасно знали, что "Беркуту" отдан приказ стрелять только по вооружённым людям (ещё бы они не знали, если сами же его согласовывали с продажным начальством "Беркута").. Возникла угроза, что майдауны пойдут в наступление и уйдут с места экзекуции. Поэтому их начали отсекать от старой баррикады на 40 метров назад. СТРЕЛЯЛИ С ЧЕРДАКА АКБ "АРКАДА". После того, как всех идиотов расставили на места, начался плановый отстрел на камеру.. .. Для того, чтобы не пошла вперёд группа с "пятачка", с Институтской-7 стреляли по столбам. Это мог делать как снайпер "Бейтара", так и снайпер "Беркута" который был не в теме, но которому поставили задачу стрелять по столбам. И то и другое не противоречит логике. Однако нет данных за то, что в здании Институтская-7 был "Беркут".., а группа "Мирона" была вообще в Кабмине, т.е. ещё дальше и работала с очень большого расстояния с ограниченной видимостью (они вообще не видели пятачка).
- Расстрел вёлся с нескольких позиций. Открытое место, скрытые позиции снайперов в глубине помещений, многочисленные отражения звука выстрелов от зданий, всё это максимально дезориентировало майдаунов.. Бейтаровцы расстреливали только пятачёк на чётной стороне Институтской, потому что только он был "пристрелян" с позиций "из глубины помещений" и видеокамерами.
- Антиснайперская группа "Мирона" обнаружила только одного снайпера на чердаке "Кинопаласа"(Левое крыло Октябрьского дворца). Ещё, как минимум одного снайпера обнаружила группа антиснайперов "Беркута".
- Торчков загнали на "пятачёк" и удерживали их, именно в этой точке, максимально возможное количество времени. Это было сделано для того, чтобы можно было отснять, как можно больше вкусного видеоматериала, для дальнейшего монтажа..Вся постановка была сделана исключительно для картинки, с помощью которой, на эмоциях бортанули окружение Януковича, самого, и партию власти. Весь Мир как бы получил видеодоказательства свирепости "pro-российского ставленника".
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=284&p=16#p4053

Ссылки

Global Research: Провокаторы Майдана стреляли по приказу США
Аудиозапись разговора У.Паэта и К.Эштон: снайперы в Киеве были наняты лидерами Майдана
Экс-глава СБУ: Снайперы стреляли из здания, которое контролировали активисты Майдана
Турчинов, Аваков, Пашинский: тайна снайперской винтовки на майдане
Ложь, гарь, дурь и бита: репортаж из эпицентра трагических событий в Киеве за 18-21 февраля
  • 18.02.2014: Последний день, когда можно было все изменить
  • Опрос
    Результатом Глобального Кризиса станет:






    Проголосовало: 4995 ч.

    Предиктивное программирование

    Во власти Символов

    СПИД: лженаучный терроризм

    (c)2006 За Родину! | zarodinu.org.ua