[Версия для печати]

Федерализация взамен текущей феодализации Украины

21 февраля 2014 года: демонтаж прежней Украины

21 февраля 2014 года завершилась история украинской государственности. Наверное, именно так напишут в школьных учебниках через какие-то двадцать лет о событиях двухмесячной давности. Украинское государство, созданное на обломках Советского Союза, просуществовало полных 22 года. В результате кризиса политических элит, не способных на легитимное применение силы, украинское государство было уничтожено местными боевиками из числа ультраправых и наёмниками государственного департамента США.

Левиафан

В середине XVII века английский философ Томас Гоббс написал своё знаменитое сочинение под названием «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского». В нём материалист Гоббс изложил теорию возникновения государства в условиях естественного состояния общества — войны всех против всех. По его мнению люди, в связи с угрозой гибели при нахождении в таком состоянии продолжительное время для сохранения общего мира отказываются от части своих естественных прав и по негласному общественному договору наделяют ими того, кто обязуется сохранить свободное использование оставшимися правами. Таким участником общественных отношений становится государство. Очевидно, что 21 февраля агрессивная часть украинского общества расторгла этот негласный общественный договор и в прямом смысле демонтировала государство на территории Украины.

Место государственной машины, согласно логике революционной целесообразности, заняли гласные и негласные лидеры евромайдана. Говоря проще, все они самозванцы. Отсутствие в Киеве людей, наделённых в рамках правовых процедур всей полнотой власти, продолжает погружать территорию бывшей Украины в естественное состояние по Гоббсу — то есть в состояние войны всех против всех. По сути демонтаж украинской государственности отбросил Киев в догосударственное состояние, в котором роль власти достаётся тому, у кого тяжелее дубина. Бывшая Украина всё ещё сохраняет внешние признаки государства: герб, флаг и даже гимн, но государством в подлинном смысле этого слова уже не является. Сегодня в центре Европы образовалась территория, на которой проживает более 45 миллионов человек — в большинстве своём порядочных и работящих, но не скреплённых силой негласного договора.

Горькие посевы

В последние месяцы в российской прессе часто и много говорили об угрозе русскоязычному населению бывшей Украины. Позволим себе возразить: в условиях демонтажа государственности большая часть из 45 миллионов жителей бывшей Украины, вне зависимости от национальности и используемого языка, являются заложниками агрессивного меньшинства, которое реализовало разрыв общественного договора и теперь выдаёт свои желания за чаяния раздираемого противоречиями украинского общества.

Естественным для народа, не скреплённого общественным договором, является развитие событий по сценарию гражданской войны. В информационный век она сначала разгорелась в социальных сетях и на форумах. Огонь взаимной ненависти людей с различным пониманием истории и противоположным видением своего будущего уже перекинулся на улицы больших и малых городов бывшей Украины.

Не стоит обманываться, что начавшаяся гражданская война сегодня охватывает лишь восточные регионы украинской территории, которые осмелились противопоставить себя самозванцам. Зёрна ненависти посеяны повсеместно: в Киеве и Одессе, в Чернигове и Виннице, в Харькове и Львове. Экономика бывшей Украины и её главный символ — гривна — идут ко дну. Вскоре значительно ухудшится социально-экономическое положение людей, и тогда проявятся пороки отсутствия государства, которое подменяется сегодня имитацией государственных институтов и якобы демократических процедур. Чтобы успокоить бывшую Украину самозванцам придётся размахивать дубиной направо и налево. Достанется всем: и врагам, и друзьям.

Дипломатическая жатва

Как потушить огонь гражданской войны на территории бывшей Украины? Этим вопросом сегодня задаются главы российской, американской и европейской дипломатий. Отметим, что по сути все три стороны де-факто признали демонтаж украинской государственности и отсутствие легитимности киевских самозванцев. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что некоторые вопросы на консультациях в Женеве обсуждались без участия номинального министра иностранных дел Украины.

Российский проект выхода из украинского кризиса содержит ключевое понятие — возвращение в правовое поле. Самозванцы трактуют это как возвращение в Киев в качестве президента Януковича. На самом деле ни о каком возвращении утратившего легитимность в результате неспособности применить силу профффесора не может идти и речи. Это политический труп.

Второе ключевое понятие — федерализация, под которой, прежде всего, необходимо понимать заключение нового общественного договора на территории бывшей Украины. Условиями заключения такого договора являются амнистия, освобождение захваченных зданий, что должно стать шагом на пути к общенациональному диалогу и созданию качественно новой украинской государственности.

Источник

Три причины, почему киевская хунта выступает против федерализации

Почему представители киевской «хунты» (слово мне не нравится, потому что для хунты нужна армия, а армии у Украины нет) так истерично реагируют на любое упоминание о федерализации страны? Должны же быть для этого какие-то причины. Помимо отсутствия мозгов и образования, разумеется.

Чтобы понять их логику, я прочитал статью Тимошенко в РБК Daily. К сожалению, это мне не помогло, потому что в качестве единственного аргумента против федерализации там называется следующий: «потому что за нее Путин, который таким образом хочет захватить Украину». Аргумент, конечно, достойный потенциального президента незалежной, но, тем не менее, несколько странный. Казалось бы, что мешает Путину захватить и без того развалившуюся унитарную Украину? Правильно, ровным счетом ничего.

Поэтому пришлось самостоятельно заниматься логической реконструкцией. В итоге пришел к тому, что причины три – экономическая, идеологическая и внешнеполитическая.

1. Федерализация неизбежно приведет к децентрализации межбюджетных отношений. Сейчас почти все налоги регионы отправляют в столицу, а затем получают их назад в виде различных госпрограмм (например, субсидирование угольной промышленности Донбасса). Более того, почти все крупные промышленные холдинги (особенно это актуально для Востока) платят налог на прибыль в Киеве. При принятии решения о федерализации если не все, то большая часть этих денег останется в регионах.

Пострадает от этого в первую очередь сам Киев. Во вторую очередь – менее развитые регионы на Западе, получающие в настоящее время больше всего дотаций в пересчете на численность населения. Юго-Восток же в общем и целом выиграет, хотя актуализируется вопрос неэффективности части угольной промышленности Донбасса.

Так что можно говорить о том, что, выступая против федерализации, хунта лоббирует интересы близких ей финансово-промышленных групп, ориентированных на Киев и кормление из госбюджета, а также, в меньшей степени, дотационных избирателей западенщины. Ну, логично, хотя открыто об этом не скажешь.

2. Об идеологической причине представители хунты стараются вообще публично не говорить, но она, пожалуй, является наиболее болезненной. Федерализация с предоставлением права регионам самостоятельно определять языковую и образовательную политику поставит крест на ползучей украинизации русского Юго-Востока. На протяжении 23 лет в восточных регионах страны шел процесс уничтожения русского самосознания местных жителей, особенно молодежи, через культурные (прокат фильмов только на мове) и образовательные (преподавание гуманитарных наук) инструменты. И дело не только в массовом закрытии русских школ и замене их на украинские, но и в самих обязательных образовательных программах, направленных на то, чтобы на основе выдуманной исторической мифологии (казацкое государство, ага) построить новую нацию.

Украинизация, кстати, дала свои плоды. Если посмотреть на актив Евромайдана в том же Харькове – это сплошь старшеклассники и студенты, которых с юных лет пичкали бандеровщиной, мазеповщиной и «москаляку на гиляку». Если такая же политика продлится еще 15-20 лет, то Юго-Восток в конечном счете перестанет быть русским, а превратится в нечто среднее между Прибалтикой и Сомали. Именно этого и добиваются те, кто сегодня захватил власть в Киеве. Да, об этом они тоже публично рассказывать стесняются.

3. Федеративное государственное устройство обеспечит гарантированный внеблоковый статус государства. Ни одна из частей страны не сможет диктовать другой свою волю, будь то вступление в НАТО, интеграция в ЕС или присоединение к Таможенному союзу. Всем придется договариваться друг с другом, а это немыслимо для украинской политической элиты, которая привыкла ломать своих оппонентов через колено и мыслить категориями «я – начальник, ты – дурак». А при федерации получится, что начальников сразу много. Как же им тогда понять, кто дурак? Проблема.

Какой такой диалог между регионами страны? Какой еще компромисс?! Делайте как вам сказано. Ах, не хотите? Ну тогда вы – сепаратисты, террористы, «кацапы, которых надо расстреливать из ядерного оружия» (с) Ю.Тимошенко. Тоже как-то неловко публично об этом говорить, да?

Вот и приходится ссылаться на коварного Путина, который якобы хочет при помощи некой федерализации захватить Украину. А о реальных причинах приходится умалчивать.

Источник

Опрос
Результатом Глобального Кризиса станет:






Проголосовало: 5128 ч.

Предиктивное программирование

Во власти Символов

СПИД: лженаучный терроризм

(c)2006 За Родину! | zarodinu.org.ua