[Версия для печати]

Боевой гопак: как Украине после ряда поражений удалось сохранить боеспособность армии

Год назад украинские силовики потерпели сокрушительное и унизительное поражение под Иловайском. Эти события вынудили Киев заняться экстренной перестройкой вооруженных сил (ВСУ). Эксперты утверждают, что украинские власти проводят военные реформы весьма успешно, армия Незалежной сегодня стала одной из самых прогрессирующих на постсоветском пространстве. Корреспондент «Совершенно секретно» выяснял, как события на Донбассе изменили украинскую армию.

Достижений Киева в формировании боеспособной армии нельзя не замечать. Еще полтора года назад большинство частей оказались даже не способны покинуть казармы, не умели и, главное, боялись воевать. Тогда исполняющий обязанности министра обороны Украины Игорь Тенюх с трибуны Верховной рады заявил о том, что из всего численного состава Вооруженных сил Украины в 134 тыс. военнослужащих можно сформировать боеспособные подразделения общей численностью до 6 тыс. (корреспондент «Совершенно секретно» дозвонился до генерала, но он отшутился словами: «Почему мною вдруг заинтересовалась Москва?» и отказался отвечать на вопросы по поводу нынешнего состояния украинской армии).

Большая часть военной техники и вооружения оказалась непригодной к эксплуатации. Украинские солдаты были укомплектованы лишь условно. Не было самого элементарного: бронежилетов, шлемов, обмундирования и обуви, даже аптечек. Тогда украинские военные даже не мечтали о радиостанциях и современных приборах наблюдения.

Сегодня, реорганизовав 22 существующие бригады и сформировав 12 новых, удалось увеличить численность украинской армии до 232 тыс. человек. Дополнительно сформированы десятки добровольческих батальонов (некоторые из них впоследствии были реформированы, часть вошла в состав различных силовых структур). В марте было объявлено о создании 11 новых бригад, 4 полков и значительного числа новых батальонов. В итоге это позволило развернуть мощную группировку войск в зоне антитеррористической операции (АТО) на востоке Украины, где сегодня воюют порядка 50 тыс. военных.

ВСУ ПОВТОРИЛИ ВСЕ ОШИБКИ РОССИЙСКОЙ АРМИИ В ЧЕЧНЕ

События в зоне АТО напоминают ситуацию, которая складывалась во время первой войны в Чечне, когда в похожих условиях формировалась стотысячная группировка войск Российской армии. В декабре 1994 года направлявшиеся в Чечню части Сухопутных войск были сводными, полки и бригады формировались подчас из военнослужащих, собранных по всей России из разных частей военного округа.

При этом у солдат и младших командиров отсутствовало понимание ситуации в целом и поставленной перед ними задачи. В спешно формируемых и пополняемых частях солдаты и офицеры не знали друг друга, отсутствовало боевое слаживание на всех уровнях – от экипажа боевой машины до части в целом. Военнослужащие, как правило, были недостаточно обучены, не владели вооружением и боевой техникой.

Воевать российской и украинской армии пришлось практически в аналогичной ситуации: при недостатке опыта солдат и командиров, в условиях больших потерь, плохого оснащения и обеспечения. Украинская армия в гипертрофированном виде продемонстрировала качества, которые обычно приписывают Советской, а затем Российской армии. Недостатки – крайне низкое качество офицерского состава, в первую очередь руководителей высшего уровня.

В результате фиксировалась низкая организация обеспечения, планирования военных операций, что расшатывало моральный дух и дисциплину в войсках. Большинство солдат и офицеров украинской регулярной армии долго не понимали, зачем им приходится воевать, а мотивированные добровольческие батальоны оказались полными дилетантами в военном деле.

Из сильных сторон – бытовая неприхотливость, это позволяет воевать практически без тылового обеспечения. И что самое интересное в такой ситуации – на грани отчаяния у украинских военных появляется кураж, это сделало их практически нечувствительными к потерям.

Генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук, старший вице-президент Центра политических исследований России Евгений Бужинский рассказал «Совершенно секретно», что довольно скептически относится к положительным оценкам боеспособности украинской армии: «Об истинном положении в военных структурах на Украине остается только гадать, это тайна за семью печатями. Есть небольшая доля вероятности, что уровень подготовки вырос за счет боевого опыта, может, чему-нибудь научили американцы. Но, в любом случае, не нужно переоценивать их боевые возможности».

ПЕРЕХОД НА СТАНДАРТЫ НАТО УНИЧТОЖИТ ВСУ

По заявлениям экспертов, в настоящее время ВСУ по оснащенности, тактике ведения боевых действий – это Советская армия начала 1980-х годов. Сейчас Украина способна создавать исключительно сухопутный компонент. Но даже здесь есть слабые места: нет понимания, как использовать разведку, нужны ли силы специальных операций. При этом нет понимания, необходим ли, к примеру, украинской армии флот, большая часть которого осталась в Крыму. Боевая авиация также находится в плачевном состоянии.

Напомним, что украинские ВВС потеряли практически все боеспособные самолеты. Во время активных боевых действий военная авиация использовалась катастрофически неграмотно: самолеты и вертолеты отправляли в одиночные полеты, без прикрытия с земли и воздуха. В результате практически полностью были уничтожены все боевые вертолеты Ми-24 украинской армии и большая часть самолетов-штурмовиков Су-25. Очевидно, что эта армия не полностью отвечает задачам, которые стоят перед национальной обороной, но в зоне АТО определенные успехи есть.

Руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что большим достижением является сам факт появления украинской армии как таковой: «Полтора года назад ее практически не было, сейчас армия на Украине, безусловно, есть, в некотором роде она боеспособна, то есть способна вести боевые действия. Украинские военные воюют однозначно плохо, с огромным количеством недостатков, но при этом ВСУ можно называть боеспособными.

Украинские политические лидеры регулярно заявляют, что строят армию по образцу стран НАТО, но можно однозначно сказать – это абсолютная демагогия. Сейчас в мире нет более советской армии, чем украинская. Кстати, именно поэтому она еще боеспособна. Если ее всерьез начнут перестраивать по западному образцу, то боеспособность очень быстро утратят».

Одним из немаловажных в создании боеспособной армии стал фактор мобилизации, которую Киеву худо-бедно удалось запустить. Постоянная подпитка людскими ресурсами позволяет использовать против ополченцев главное преимущество – превосходство в живой силе. В течение полутора лет украинское военное ведомство провело шесть волн мобилизации, что по крайней мере позволило обеспечить сменяемость подразделений в зоне АТО. Сегодня звучат заявления: не исключено, что в ближайшее время призывников накроет седьмой волной.

КИЕВ БРОСИЛ В БОЙ СТОЯВШЕЕ НА ХРАНЕНИИ СОВЕТСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ

Нужно отметить, что первое время украинская армия несла катастрофические потери в технике и первоначально ситуация казалась безвыходной. Но Укроборонпрому удалось обеспечить «восточный фронт» военной техникой. Были мобилизованы специалисты необходимых воинских профессий, заработали ремонтные части и оставшиеся от СССР заводы. В результате восстановлено 18 тыс. единиц тяжелой военной техники. В относительно исправном состоянии сейчас находится больше боевых машин, чем до начала военных действий. В полную мощность заработали украинские бронетанковые заводы.

При этом неожиданно выяснилось, что состояние оборонных предприятий не столь плачевно, как казалось на первый взгляд. Долгие годы, не имея полноценного заказа от своих вооруженных сил, они приспосабливались к рыночным условиям и работали на экспорт. Это позволило сохранить технологический потенциал. Неудивительно, что в прошлом году по государственным контрактам войска получили более тысячи основных образцов вооружения и военной техники.

Кроме того, были найдены резервы техники на советских военных складах, и сейчас на поток поставлена расконсервация старых советских хранилищ. Там же несметные запасы стрелкового вооружения и боеприпасов, в основном просроченных, но тем не менее готовых к боевому применению. Так что дефицита старой советской техники в армии Киева не предвидится, даже в условиях высоких потерь. Руководство Украины до конца года обещает ВСУ более 300 единиц бронетанковой техники, 400 автомобилей, 30 тыс. ракет и боеприпасов, стрелкового оружия.

ВСЕ РЕСУРСЫ СТРАНЫ УХОДЯТ НА СОДЕРЖАНИЕ ВОЕННЫХ

Частично украинская армия оснащается западным оружием: США передали Украине системы связи, радары для определения минометных и артиллерийских позиций, приборы ночного видения. Кроме того, у Великобритании были закуплены 200 бронеавтомобилей Saxon. Но все это по большому счету символические жесты поддержки. Тем не менее в настоящее время поддержка США для Украины в секторе безопасности достигла 200 млн долларов.

В этом году бюджет ВСУ составил рекордные почти 50 млрд гривен – это около 2 млрд долларов. На протяжении трех лет на перевооружение выделят еще 40 млрд гривен. Суммы не ахти какие, но украинские военные пытаются извлечь из этих средств максимум. Эти усилия позволили вывести снабжение армии на уровень, когда можно однозначно говорить, что украинские военные сегодня вооружены, экипированы, одеты, накормлены.

Более того, утвержден перечень предметов единого боевого комплекта для военнослужащих, который включает 65 предметов военной формы, одежды, снаряжения и средств индивидуальной защиты. Это означает, что в ближайшее время украинская армия попытается достичь стандартов НАТО хотя бы по экипировке – в отношении полевых костюмов, обуви, бронежилетов, кевларовой защиты.

В то же время пока еще известны случаи, когда отдельные подразделения долго не могут обеспечить обмундированием, но если раньше это было массовое явление, то сейчас единичные эпизоды. Однако проблемы остались по всему спектру снабжения войск. При этом нужно улучшить способы коммуникации, средства обнаружения противника, кроме того, проблемы остаются с обеспеченностью войск средствами связи, особенно остро стоит проблема с защищенными радиостанциями, приборами наблюдения, тепловизионными системами.

Нужно отметить, что по сей день государство не способно полноценно обеспечить даже воюющие подразделения, поэтому часть функций тыловых структур взяли на себя волонтеры. В волонтерское движение включились представители всех слоев общества – например, финансирование идет от крупных бизнесменов. На средства благотворителей создавались тренировочные лагеря, сотни «челноков» везут в зону АТО обувь, бронежилеты, каски и аптечки.

До сих пор значительная доля поставок продовольствия, обмундирования, медикаментов осуществляется такими группами добровольцев. По сей день волонтеры выполняют задачи ремонтно-восстановительных батальонов: восстанавливают боевую технику. Также они эвакуируют раненых с поля боя, в прифронтовой зоне действует несколько бригад экстренной медпомощи на базе благотворительного фонда. За счет пожертвований в войска поступают маскировочные сети, костюмы для снайперов-разведчиков.

Волонтеры взяли на себя и обеспечение водой, батарейками, обмундированием и амуницией, занимаются доставкой адресных посылок. Продолжающаяся помощь волонтеров однозначно говорит о том, что самостоятельное тыловое обеспечение войск до конца не налажено. В полноценных армиях зависимость от пожертвований и доброй воли благо­творителей просто абсурдна.

УКРАИНСКИЕ ВОЕННЫЕ ГОТОВЫ УБИВАТЬ

Эксперты отмечают, что война за короткий срок сделала из плохо обученной и неподготовленной украинской армии реальную военную силу, однако кардинальную реформу тормозит управленческий аппарат военного ведомства. Улучшение качества офицерского состава отмечается в низовых звеньях – от командира взвода до комбата. Именно эти офицеры в войне против ополченцев показали хорошую обучаемость.

Отказались от использования боевых уставов (которые переписаны с советских) и стараются действовать нестандартно, используя опыт, полученный в зоне АТО. Война привела к селекции командного состава, что позволило сформировать костяк командиров. За последние 10 лет не проводилось эффективных учений выше уровня батальона, но в течение нескольких месяцев офицеры стали настоящими военными профессионалами.

Подтверждением того, что боевой опыт начинает давать свои результаты, стали события в начале июня под Марьинкой. 3 июня ополченцы предприняли попытку наступления в этом районе с применением живой силы, танков и самоходных артиллерийских установок. ВСУ вернули из тыла отведенную артиллерию и, открыв огонь, вынудили вернуться наступавших на исходные позиции.

По оценкам большинства экспертов, наиболее сильная сторона ВСУ в том, что они активно применяют артиллерию. Сегодня достаточно эффективно используются системы управления огнем, особенно это проявляется в так называемой контрбатарейной борьбе, то есть выявлении и подавлении артиллерии противника. В любом случае, сегодня украинская армия уже не та, что на первом этапе, воюют гораздо лучше.

Появились признаки единого командования, повысилась управляемость войсками. Сломлен психологический барьер, военным объяснили, против кого они воюют, солдаты и офицеры точно знают, что происходит с теми, кто проявляет излишнюю сентиментальность и нерешительность на войне, поэтому они готовы к боестолкновениям, способны не задумываясь убивать. Все это приводит к росту потерь среди ополчения.

Чтобы закрепить полученный украинскими военными боевой опыт, НАТО активизирует совместную боевую учебу. Если раньше западные генералы ужасались состоянию украинской армии, то теперь все чаще в их адрес звучат комплиментарные речи. В общей сложности запланированы свыше двухсот различных мероприятий при совместном участии Украины и НАТО. Иностранцы помогают организовывать боевую подготовку непосредственно на Украине.

В марте было одобрено присутствие на Украине иностранных военных для проведения учений. Сегодня работает немало западных программ, направленных на усиление оборонных возможностей подразделений, связанных с медицинской подготовкой, обучением персонала, с использованием, например, мобильных противоминометных радаров, которые уже показали эффективность в зоне боевых действий на Донбассе.

МНЕНИЕ

Эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев считает, что все успехи украинской армии – это больше информационная раскрутка имиджа, чем реальное положение дел:

«Практически все проблемы, которые существовали год назад, остались. Но определенное движение вперед все-таки есть, украинские военные получили определенный боевой опыт, пусть больше со знаком минус. Кроме того, украинская армия финансово подпитывается со стороны США, ряда других западных стран. Украинским военным были переданы определенные техника и вооружение, амуниция. Неоднократно проводились совместные учения с украинской армией. Но всего этого недостаточно для создания боеспособной армии. Сегодня ВСУ напоминает красивую яркую обертку, но внутри все без особых изменений: гнилое и в любой момент может развалиться.

Украинские руководители утверждают, мол, строят армию по западному образцу, но не совсем понятно, что они имеют в виду. Если взять армии европейских государств, особенно Восточной Европы, то говорить, что там мощные армии, не приходится, они экономят на содержании военных, считают, что нет необходимости иметь крупную и сильную армию. Это далеко не самые мощные армии в мире, они строятся по принципу «в случае нападения суметь удержать врага до подхода основных сил НАТО».

Источник

Опрос
Результатом Глобального Кризиса станет:






Проголосовало: 5129 ч.

Предиктивное программирование

Во власти Символов

СПИД: лженаучный терроризм

(c)2006 За Родину! | zarodinu.org.ua